[4p]Day 15 何谓正义？

今天去了白宫、林肯纪念堂、杰弗逊纪念堂、越战纪念和朝鲜战争纪念。看到朝鲜战争纪念公园的时候，心情非常沉重。

我们的教科书一遍一遍在跟我们强调朝鲜战争是中国人民的胜利，是一场完全正义的战争。没错，中国人民志愿军的英勇表现让我们感慨，可是谁对谁错就那么绝对吗？曾经我觉得是的，今天我觉得，不一定。

如果你去看看朝鲜战争纪念的那片公园 ，你就能看到有多庄严。有一潭极为平静的水，象征人类的和平。高挂着的美国国旗下面写着Died, US xxxx; UN（联合国军）xxxxx，还有Missing, Captured, Wounded，数以万计甚至十万计。用栏杆围起来的草坪里有美军作战场面的雕塑，还有一首诗，大意是他们接到国家的命令去保卫（defend）他们曾经不知道的国家和曾经不知道的人…然后就再也没有回来。Korean War, 1950。大理石砌成了一面墙，上面写着：Freedom is Not Free（自由不是无偿的）。

长期受中国思想影响的我们（包括我）第一反应或许是嗤之以鼻。你们有人牺牲，我们又不是没有！黄继光、董存瑞，数以万计的“最可爱的人”哈。你们凭借你们死了人这样一个事实，就推断出你们是正义的，是在保卫（defend），是为了Freedom，这是何等荒谬的逻辑！一个人杀了人，然后被执行死刑，是不是这个人行为的性质就变成正义的了呢？

首先这种民族精神是值得提倡的，当然军人是值得尊敬的，他们的英勇行为将得到世世代代人的传诵。但是这样的观点未免有有些偏激。因为你等于是把美军和联合国军的行为类比成了杀人犯的罪行，然后做出了推断。但是问题是，真的能这么比吗？

今天有点累了，简单说一下。主权国家国际行为的决定因素是国家利益，这个我们大家都知道。在利益面前，谁对谁错就不那么绝对了。中国派兵增援朝鲜，还不是为了跟朝鲜搞好关系并安抚我们的边境，出发点也并非那么崇高。美国去侵略，一个方面也是稳定朝鲜半岛的局势，不是一点好处都没有。只不过我们长期受主流思想的教育，被同化了。

值得一提的是，虽然那儿主思想是怀念美国牺牲的人，但也有韩国和朝鲜的国旗，凭吊他们牺牲的人，这种文化的包容性是值得我们社会学习的。

细节就不多说了，省得导致博客被和谐掉。

---

很奇怪，为什么有些人买东西那么有力气。比如，为什么你们都买鞋子啊（鞋子也不优惠）？为什么有人对化妆品如此精通啊？没办法，到外交官免税店那儿象征性地买了套叫…叫Clinique Daily Essentials的东西，37刀，顺便普及了一下Clarifying Lotion上数字的含义。1针对最干性皮肤，4针对最油性皮肤，中间递进。一边年轻人偏油性，年老的偏干性，中间过渡。

好了，看看图吧。

Views: 161

Pages: 1 2